國民匪黨

江河日下的國民匪黨

練乙錚

練乙錚 2015年10月19日

國民黨陣前換將，引發黨內更多紛爭。共產黨怕國民黨解體，下指導棋要求急統派吞聲忍氣坐定定勿出走，原因就是怕綠營「全面執政」，明年1月拿下總統大位兼立法院多數議席。導致台灣目前政治形勢的，就是去年沒有什麼很具體「成果」的太陽花學運。

「柱下朱上」國民黨先輸程序正義

太陽花學運之後不久，台灣舉行「九合一」選舉，綠營大勝，國民黨「輸到脫褲」，意志消沉，以致今年面對來年1月的總統大選，黨內各派大老全部龜縮，無人膽敢報名初選；結果，決定出馬迎戰民進黨候選人蔡英文的，竟是一位三線黨員、立法院副院長洪秀柱。此姝份屬深藍，即一般所謂的「急統派」（雖然她自己否認），故無論在國民黨黨內黨外，支持者一向都不多。

國民黨內部主要分三派：緩統派（例如馬英九）、本土派（例如王金平）和急統派（例如連戰家族）。三派之中，以緩統派人數最多，因為十多二十年來不少本土派和急統派都已經移情別抱——急統分裂出去的形成新黨和親民黨，本土的大多數變了台聯——餘的留在黨內，主要是貪享國民黨的龐大黨產和地方資源，而且可以掛着國民黨的招牌到中國去享受各種統戰福利。

然而，洪秀柱自取得國民黨黨代表大會正式認可，代表該黨參選總統之後，民調愈來愈落後於蔡英文，8月份的時候，差距擴大到差不多30個百分點。不過，國民黨上上下下大多數人既已抱定必輸心態，面對如此差距也並不很在乎，直到立法院黨團亮紅燈示警，認為洪的選情低迷，不僅會輸大選，還一定連累明年1月跟大選一併舉行的立法院換屆選舉，黨國大老才如夢初醒。情況真的惡劣：不少地方樁腳預示國民黨的立法院選戰會輸得很慘，不僅多數黨的地位無法保住，總席數114的立法院裏，能得到40席已算不錯，有些悲觀估計還低到28席。

至此，國民黨緩統派不得不換馬，哪怕難看兼且史無前例。於是，上周六囫圇召開的臨全會上便演出台媒說的「明媒正娶」洪秀柱給幾個漢子「攔轎」半哄半拉給拉下來了。1600人的黨代表大會跟着推舉黨主席、新北市長朱立倫代表國民黨參選總統。是次大會，出席人數不及1000，投支持「柱下朱上」的只是800票多一點點；朱於是成為「台灣689」。

然而，黨主席出馬參選，可調度的人手和資源肯定比洪秀柱得到的多很多。況且，朱在國民黨裏的地位相當「超然」。大家記得，踏入2000年的後李登輝時代，國民黨少壯派裏有所謂的「馬立強」，即馬英九、朱立倫和胡志強。胡任台中市長13年，但每次問鼎總統大位都給馬截糊；2014年在台中市市長選舉時尋求四度連任，卻終於敗給民進黨的林佳龍，之後被親共台商招攬，當上旺旺中時媒體集團副董。馬的官運亨通，但當了七八年總統卻變成國民黨的選舉大包袱。故當年的政壇「三劍客」，如今還帶點升勢的就是朱立倫。不過，朱要贏得大選，還是很困難；最新的一些總統選舉民調都顯示，蔡大概以45%左右領先朱的20%，後者只比洪秀柱「下轎」之前多幾個百分點。

事到如今，洪的支持者會出走嗎？臨全會當日，洪的深藍死忠支持者在會場門外集會示威，帶頭的「挺柱後援會」總會長林正杰發起「明年不投票」活動，獲九成九示威者支持，林於是高喊「票投中華統一促進黨！」但那不過意氣用事而已。上周，對岸中共已經通過好幾位御用「涉台學者」之口借若干「台版人民網」給洪秀柱代表的急統派下了指導棋：國民黨要團結，不能一盤散沙，以贏得選舉【註1】。是以洪在臨全會上最後說：「黨可以不要我，但我絕不會放棄黨！」從北京的觀點看，那是當然的了。

國民黨到了水深火熱之境、危急存亡之秋；最後一段的江河日下，乃是去年3．18學運太陽花結的果。當時的運動爭取不到什麼，只是擋住了兩岸《服貿協議》的快速通過而已，成果跟香港的「反國教」、「反假普」差不多，但卻改變了關鍵的中間民眾觀感。

根據台灣中研院社會所副所長陳志柔團隊的研究顯示，在兩岸關係議題上，2013年時有49%民眾較信任國民黨，僅34%民眾較信任民進黨；但到2015年，則出現「黃金交叉」，民眾的信任比例倒轉了，國民黨只剩34%，民進黨則大升至46%【註2】。導致變化的主要因素，無疑是期間發生的太陽花學運，令民眾知道中國的所謂「讓利」，不過是收編台灣在地商界的手段，最終目的卻是席捲全島；衡量輕重，台灣人還是覺得短期的「利」，不比國家主權重要。這就是2014年台灣學運的最大成果，對香港社運人有重要啟發，要義是不能妄自菲薄。

註1：中共對國民黨急統派下指導棋見《中國時報》報道：http://money.chinatimes.com/news ... 1008000895&cid=1208。一般認為，中共透過親共台商控制的傳媒有《中時》、《旺報》、《聯合》、《中央日報網路報》；據筆者近年觀察，國民黨黨媒《中央日報網路報》已經赤化，大量中共觀點已經可以在此媒體上不經編纂直接出街，例如昨天的頭條「兩岸/陸學者夏衛東：喚醒台民眾民族歸屬感」；報道香港方面的政治新聞，此報也幾乎毫無例外採用中國觀點。

註2：台灣人政治態度受太陽花學運影響的研究，見《關鍵評論》報道：http://www.thenewslens.com/post/233322/。

　